La categoría “Densidades” tiene 9 subcategorías.
12.17 Interrogador: ¿Normalmente un individuo de la cuarta densidad se manifiesta, o son normalmente invisibles para nosotros?
Ra: Soy Ra. El uso de la palabra «normal» confunde el significado de la pregunta. Para mayor claridad, replanteémoslo. La cuarta densidad, por elección, no es visible para la tercera densidad. Es posible que la cuarta densidad sea visible.
Sin embargo, no es la elección de la entidad de cuarta densidad ser visible debido a la necesidad de concentración en un complejo vibratorio bastante difícil, que es la tercera densidad que experimentas.
76.15 Interrogador: Luego tenemos una tercera densidad que es, comparativamente hablando, el parpadeo de un ojo, el chasquido de un dedo en el tiempo en comparación con las demás. ¿Por qué el ciclo de la tercera densidad es tan extremadamente rápido en comparación con la primera y la segunda?
Ra: Soy Ra. La tercera densidad es una elección.
76.16 Interrogador: Entonces, parece que la tercera densidad es, en comparación con el resto de las densidades—todas ellas—nada más que un período excepcionalmente corto de lo que consideramos tiempo y es entonces para el propósito de esta elección.
¿Es esto correcto?
Ra: Soy Ra. Esto es precisamente correcto. El preludio de la elección debe abarcar la colocación de los cimientos, el establecimiento de la ilusión y la viabilidad de aquello que puede volverse espiritualmente viable. El resto de las densidades son un refinamiento continuo de la elección. Esto también se alarga mucho, como tu dirías.
La elección es, como dices, el trabajo de un momento, pero es el eje sobre el que gira la creación.
77.16 Interrogador: Lo que realmente trato de comprender, puesto que todas estas veintiuna bases filosóficas desembocan en la vigésima segunda, que es La Elección, es por qué esta elección es tan importante; por qué el Logos, al parecer, pone tanto énfasis en esta elección; y qué función tiene esa elección de polaridad, precisamente, en la evolución o en la experiencia de lo creado por el Logos.
Ra: Soy Ra. La polarización, o elección, de cada mente/cuerpo/espíritu es necesaria para poder cosechar desde la tercera densidad. Las densidades superiores hacen su trabajo debido a la polaridad obtenida en esta elección.
82.15 Interrogador: Específicamente, estoy tratando de comprender primero el proceso de experiencia en la tercera densidad antes del velo para poder [tener una] mejor comprensión del proceso actual. Ahora, según tengo entendido, los complejos mente/cuerpo/espíritu* pasaron por el proceso de lo que llamamos encarnación física en esta densidad, pero no hubo olvido. ¿Cuál era el beneficio o propósito de la encarnación física cuando no había olvido?
Ra: Soy Ra. El propósito de la encarnación en tercera densidad es aprender los caminos del amor.
82.16 Interrogador: Supongo que no lo dije exactamente bien. Lo que quiero decir es que como no había olvido, siendo que los complejos mente/cuerpo/espíritu tenían la consciencia, en lo que llamamos encarnación física, sabían lo mismo que sabrían cuando no estaban en la encarnación física. ¿Cuál fue el mecanismo de enseñanza que enseñó esto, los Caminos del Amor, en la tercera densidad física antes del proceso de olvido?
Ra: Soy Ra. Solicitamos tu permiso para responder a esta consulta de manera oblicua, ya que percibimos un área en la que podríamos ser de ayuda.
82.17 Interrogador: Ciertamente.
Ra: Soy Ra. Tus consultas parecen buscar la posibilidad/probabilidad de que los mecanismos de experiencia en la tercera densidad sean diferentes si los intenta una mente/cuerpo/espíritu en lugar de un complejo mente/cuerpo/espíritu. La naturaleza de la tercera densidad es constante. Sus caminos deben ser aprendidos de la misma manera ahora y siempre.
Por lo tanto, no importa de qué forma la entidad enfrente estas lecciones, las lecciones y los mecanismos son los mismos. El Creador aprenderá de sí mismo. Cada entidad tiene porciones no manifiestas de aprendizaje y, lo que es más importante, aprendizaje que está relacionado con otros-yo.
82.25 Interrogador: No entiendo muy bien la condición de la encarnación y el tiempo entre encarnaciones antes del velo, ya que no entiendo cuál era la diferencia aparte de la manifestación del cuerpo del rayo amarillo de tercera densidad. ¿Había alguna diferencia mental sobre lo que llamamos muerte? ¿Hubo algo? No veo la necesidad de lo que llamamos una revisión de la encarnación si la consciencia no fue interrumpida. ¿Me podrías aclarar ese punto?
Ra: Soy Ra. Ninguna porción del Creador audita el curso, por usar tus términos experienciales. Cada encarnación pretende ser un curso en el que el Creador se conoce a sí mismo.
Una revisión o, digamos, para continuar con la metáfora, cada prueba es una parte integral del proceso de conocimiento del Creador. Cada encarnación terminará con tal prueba. Esto es para que la porción del Creador pueda asimilar las experiencias en el rayo amarillo, tercera densidad física, pueda evaluar los sesgos adquiridos y luego pueda elegir, ya sea por medio de la ayuda proporcionada automáticamente o por sí mismo, las condiciones de la siguiente encarnación.
83.6 Interrogador: Voy a hacer esta declaración y me puedes corregir. Del modo que veo la naturaleza de la acción de la enfermedad, específicamente antes del velo, me parece que el Logos había decidido un programa donde una mente/cuerpo/espíritu individual continuaría creciendo en mente y el cuerpo sería el análogo de tercera densidad de esta mente, y el crecimiento sería continuo a menos que hubiera una falta de crecimiento o una incapacidad, por alguna razón, para que la mente continuara a lo largo de los patrones de crecimiento.
Si este crecimiento se desacelerara o se detuviera, entonces lo que llamamos enfermedad actuaría de tal manera que eventualmente terminaría esta experiencia física para que se pudiera comenzar una nueva experiencia física para continuar el proceso de crecimiento, después de que se hubiera realizado una revisión de todo el proceso entre encarnaciones. ¿Podrías aclarar mi pensamiento sobre eso, por favor?
Ra: Soy Ra. Tu pensamiento es suficientemente claro sobre este tema.
90.8 Interrogador: Comprendo. De manera muy aproximada, si tuviera que desplazar a una entidad de tercera densidad de algún otro planeta a este planeta, aproximadamente, ¿qué porcentaje de ellas, dentro del conocimiento de Ra, se parecerían lo suficiente a esas entidades de la Tierra para pasar desapercibidas en una multitud?
Ra: Soy Ra. Quizás el cinco por ciento.
90.9 Interrogador: Entonces hay una variación extrema en la forma del vehículo físico en tercera densidad en el universo. Supongo que esto también es cierto para la cuarta densidad. ¿Es esto correcto?
Ra: Soy Ra. Así es. Te recordamos que hay una gran distancia teórica entre esperar que las criaturas de una creación infinita sean imperceptiblemente similares a uno mismo, y observar esos signos que pueden llamarse humanos que denotan las características de tercera densidad de la autoconsciencia: la agrupación en parejas, grupos sociales y razas; y los otros medios característicos de usar la autoconsciencia para refinar y buscar el significado del medio.
90.10 Interrogador: Bueno, dentro del conocimiento de Ra sobre las formas físicas de tercera densidad, ¿qué porcentaje sería lo suficientemente similar a la forma física de este planeta como para suponer que la entidad es humana a pesar de que son un poco diferentes? Esto tendría que ser muy general porque mi definición es muy general.
Ra: Soy Ra. Este porcentaje es aún pequeño; quizás del trece al quince por ciento debido a las capacidades de varias formas de vida de segunda densidad para llevar a cabo cada función necesaria para el trabajo de tercera densidad. Por lo tanto, lo que se observaría sería un comportamiento que indicará autoconsciencia e interacción intencionada con un ambiente sensible alrededor de la entidad, en lugar de aquellas características que connotan familiarmente a tu gente la condición humana en tercera densidad.
90.12 Interrogador: ¿Hubo alguna razón para elegir las formas que han evolucionado en este planeta y, de ser así, cuál fue?
Ra: Soy Ra. No estamos completamente seguros de por qué nuestro Logos y varios Logos vecinos de aproximadamente el mismo espacio/tiempo de floración eligieron la forma erguida y bípeda de los simios de segunda densidad. Ha sido nuestra suposición—que compartimos con ustedes siempre que sean conscientes de que se trata de una mera opinión—que nuestro Logos estaba interesado en, digamos, intensificar aún más el proceso de velado ofreciendo a la forma de tercera densidad la probabilidad casi completa para el desarrollo del habla teniendo completa precedencia sobre la comunicación conceptual o la telepatía.
También tenemos la suposición de que el llamado pulgar oponible fue visto como un medio excelente para intensificar el proceso de velado, de modo que en lugar de redescubrir los poderes de la mente, la entidad de tercera densidad, por la forma de su manifestación física, sería atraída hacia la elaboración, la prensión, y el uso de herramientas físicas.
90.18 Interrogador: Parece que este Logos (para mí en cualquier caso) ha creado un gran porcentaje de entidades cuya distorsión fue hacia la guerra, ya que tuvimos la experiencia de Maldek y Marte y ahora la Tierra. Parece que Venus fue la excepción a lo que casi podríamos llamar la regla de la guerra. ¿Es esto correcto y fue previsto y planificado en la construcción de la mente arquetípica—posiblemente no con respecto a la guerra en particular como la hemos experimentado, sino a la acción extrema de la polarización en la consciencia?
Ra: Soy Ra. Es correcto que el Logos diseñó su experimento para tratar de lograr las mayores oportunidades posibles para la polarización en tercera densidad. Es incorrecto que el Logos haya planeado guerras del tipo específico de sus experiencias. Esta forma de expresión de hostilidad es un resultado interesante que aparentemente es concomitante con la habilidad para fabricar herramientas. La elección del Logos de usar la forma de vida con el pulgar prensil es la decisión a la que puede atribuirse este tipo de guerra.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info