Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
16.9 Interrogador: Si el grupo de Orión pudiera aterrizar, ¿esto aumentaría su polarización? A lo que estoy tratando de llegar es, ¿es mejor para ellos trabajar detrás del telón y conseguir reclutas, digamos, de nuestro planeta, de modo que la persona de nuestro planeta siga estrictamente su propio camino y haga uso de su libre albedrío, o es mejor para el grupo de Orión aterrizar en nuestro planeta y demostrar poderes notables y ganar gente de esa manera?
Ra: Soy Ra. El primer caso es, a la larga, digámoslo así, más salubre para el grupo de Orión, ya que no infringe la Ley del Uno al no aterrizar, y así realiza su trabajo a través de los habitantes de este planeta.
En la segunda circunstancia, un aterrizaje masivo provocaría una pérdida de polarización debido a la infracción del libre albedrío del planeta. Sin embargo, sería una apuesta. Si el planeta fuera conquistado y pasara a formar parte del Imperio, el libre albedrío se restablecería. La acción se ve restringida por el deseo del grupo de Orión de progresar hacia el Creador Único. Este deseo de progresar impide al grupo romper la Ley de la Confusión.
61.9 Interrogador: Esto nos lleva al punto del propósito de la encarnación física, en mi opinión. Y eso es llegar a una convicción, a través de nuestros propios procesos de pensamiento, en cuanto a una solución a los problemas y a la comprensión en una situación totalmente imparcial, o totalmente libre, sin ninguna prueba o algo que uno consideraría una prueba—prueba es una palabra muy vaga en sí misma. ¿Puedes ampliar mi concepto?
Ra: Soy Ra. Tu opinión es elocuente, aunque algo confusa en sus conexiones entre la libertad expresada por el conocimiento subjetivo y la libertad expresada por la aceptación subjetiva. Hay una distinción significativa entre las dos.
Esta no es una dimensión de conocimiento, ni siquiera subjetivo, debido a la falta de percepción de los influjos cósmicos y de otra naturaleza que afectan a toda situación que produce un catalizador. La aceptación subjetiva de lo que existe en el momento y el hallazgo del amor en ese momento es la mayor libertad.
Lo que se conoce como el conocimiento subjetivo sin pruebas es, en cierta medida, un mal amigo, ya que habrá anomalías por mucha información que se obtenga debido a las distorsiones que forman la tercera densidad.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info