La Ley del Uno Sesiones 22: Pregunta 6

Oculta el menú


Plenum Healer: ofrecimiento de sanación metafísica

(inaudible) podcast: Listening for love in the messages of the Confederation

L/L Research

L/L Research

2 resultados encontrados.

Ve otra pregunta/respuesta aleatoria

18.6 Interrogador: Fundamentalmente, diría que infringir el libre albedrío de otro ser, o de otra entidad, sería lo básico que nunca se debe hacer conforme a la Ley del Uno. ¿Puedes decir alguna otra forma de infringir la Ley del Uno además de esta norma básica?

Ra: Soy Ra. A medida que se progresa desde la distorsión fundamental del Libre Albedrío, se avanza hacia la comprensión de los puntos focales de la energía inteligente que han creado las inteligencias o los medios de un complejo particular mente/cuerpo/espíritu en su entorno, tanto el que llamarías natural como el que llamarías elaborado por el hombre.

Así, las distorsiones que han de evitarse son las que no tienen en cuenta las distorsiones del foco de energía de amor/luz, o pudiéramos decir, el Logos de esta esfera o densidad particular. Estas incluyen la falta de comprensión de las necesidades del entorno natural y las necesidades de los complejos mente/cuerpo/espíritu del prójimo. Son numerosas debido a las diversas distorsiones de complejos creados por el hombre en los que la inteligencia y la toma de consciencia de las propias entidades han escogido la forma de utilización de las energías disponibles.

Así, lo que sería una distorsión impropia para una entidad es apropiada para otra. Podemos sugerir un intento de ser conscientes del prójimo como si fuera parte del yo y así realizar la acción que el prójimo necesita, comprendiendo a partir de la inteligencia y la consciencia del otro. En muchos casos esto no implica la ruptura de la distorsión del Libre Albedrío en una distorsión, o fragmentación, llamada transgresión. Sin embargo, es un asunto sumamente delicado prestar servicio, y la compasión, la sensibilidad y la capacidad de empatía son útiles para evitar las distorsiones de la inteligencia y consciencia que parten del hombre.

En el ámbito, o área, llamado complejo social no hay necesidades particulares que satisfacer, pues es una prerrogativa honor/deber de aquellos que se encuentren en la esfera planetaria particular actuar en función de su libre albedrío para tratar de ser de ayuda al complejo social.

De esta manera, tienes dos simples directivas: toma de consciencia de la energía inteligente expresada en la naturaleza; toma de consciencia de la energía inteligente expresada en el ser para ser compartida, cuando parezca apropiado, por la entidad con el complejo social. Y tienes un conjunto infinitamente sutil y variado de distorsiones de las que puedes ser consciente; es decir, distorsiones con respecto al ser y a otros-yo, no en relación con el libre albedrío, sino con las relaciones armoniosas y el servicio a otros en la medida en que el otro-yo sea el más beneficiado.

22.6 Interrogador: ¿Este acortamiento del periodo de vida ayudaría de algún modo a la entidad, en el sentido de que tendría más tiempo entre encarnaciones para revisar sus errores, o este acortamiento del periodo de vida le obstaculizaría?

Ra: Soy Ra. Ambas son correctas. El acortamiento de la esperanza de vida es una distorsión de la Ley del Uno que sugiere que una entidad no reciba más experiencia en más intensidad de la que pueda soportar. Esto sólo tiene efecto a nivel individual y no se aplica a los complejos planetarios o sociales.

Por lo tanto, el acortamiento de la vida se debe a la necesidad de apartar a una entidad de la intensidad de la experiencia que sobreviene cuando la sabiduría y el amor son, habiendo sido rechazados, reflejados de nuevo en la consciencia del Creador sin ser aceptados como parte del yo, provocando entonces en la entidad la necesidad de sanación y de mucha evaluación de la encarnación.

Lo incorrecto reside en la verdad de que, dadas las circunstancias apropiadas, una encarnación mucho más larga en tu continuidad de espacio/tiempo es muy útil para continuar este trabajo intensivo hasta que se hayan alcanzado conclusiones a través del proceso catalítico.

Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock

¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info

Hide ads