Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
Comentario sobre el material del Libro V
Jim: Yo era el más interesado de los tres en preguntar sobre mis propias experiencias. Habiendo sido una vez también un aficionado a la conspiración, esto puede ser comprensible como resultado de una curiosidad demasiado activa y demasiado dramática. Las preguntas sobre Carla siempre eran de mantenimiento, tratando de descubrir la mejor manera de mantener su vehículo físico funcionando sin problemas o al menos funcionando en algunos casos, y Don rara vez se preguntaba sobre sí mismo. Los siguientes comentarios de Ra amplían la función sacramental que las relaciones sexuales pueden cumplir en el camino de búsqueda de la verdad. Con el equilibrio apropiado de mente y cuerpo, determinado de forma única para cada entidad, el orgasmo puede servir como una especie de mecanismo desencadenante que activa el complejo espiritual y sirve como una especie de lanzadera que luego puede permitir que la entidad entre en contacto con lo que Ra llama la infinidad inteligente.
La «información pertinente» sobre la porción de los lóbulos frontales del cerebro a la que Ra se refiere, es el hecho de que nadie sabe con certeza para qué sirve esa parte del cerebro. Todas las cualidades que nos hacen seres humanos se encuentran en los cinco octavos posteriores del cerebro reptiliano y mamífero. Los investigadores pioneros que estudian esta parte del cerebro han postulado la posibilidad de que los lóbulos frontales estén inactivos en la mayoría de las personas y puedan activarse eliminando los diversos bloqueos en los centros energéticos inferiores que las experiencias de la infancia han colocado allí, de acuerdo con las elecciones de pre-encarnación de lecciones para la encarnación. Cuando se hayan eliminado estos bloqueos, es decir, se han aprendido las lecciones, entonces los lóbulos frontales pueden activarse en algún grado y puede experimentarse un salto cuántico en la consciencia durante varios períodos de tiempo, por lo general bastante cortos, excepto en los casos de los yoguis, santos y místicos genuinos. Esta es la teoría. Sin embargo, Jim todavía está «a la espera», por así decir.
Carla: La fascinación de Jim, desde el principio, sobre posibles conspiraciones de naturaleza política, económica y metafísica, era algo que tenía en común con un gran número de personas interesadas en los ovnis y los mensajes de los ovnis. De alguna manera, la mente que giraba en torno al misterio de los ovnis también era vulnerable a las teorías sensacionalistas y elaboradas que involucraban poderes corporativos gubernamentales y secretos internacionales. Cuando comencé a canalizar por primera vez en 1974, tales preguntas eran muy comunes. Me tomó varios años de experiencia canalizando y observando cómo sentía la energía del grupo para determinar a mi propia satisfacción que hacer preguntas sobre este tipo de material específico basado en el miedo era sustancialmente perjudicial para la sintonización del contacto y, por lo tanto, para la virtud de la información recibida. En los últimos años, permito e incluso doy la bienvenida a preguntas que pueden tocar temas específicos para un interrogador, pero también ofrezco la advertencia de que la respuesta no será específica. Valoro mucho el buen contacto que seguimos manteniendo, y guardo con mucho cuidado su sintonía.
Toda la experiencia de Jim con la investigación del lóbulo frontal fue algo que le cambió la vida. Parecía ser lo que abrió para él ese estilo de vida del granjero, sin duda un estilo de vida inusualmente retraído y abstemio, pero que se adaptaba a Jim a la perfección. Entonces, sin entender mucho de la investigación, puedo ver que fue muy útil para Jim. El hombre que creó y promulgó esta investigación, sin embargo, era una persona cada vez más dedicada a cuestiones específicas, cuando sus alumnos comenzaron a canalizar. Así que creo que Jim aprendió por las malas que cualquier canal puede verse afectado cuando el cuestionamiento se vuelve demasiado específico y se enfoca en cosas mundanas en lugar de valores eternos.
(Las preguntas y respuestas publicadas por primera vez en el Libro V se muestran con este color de fondo.)
49.8 Interrogador: ¿Es mejor, o debería decir, produce resultados más útiles en la meditación dejar la mente, digamos, lo más despejada posible, dejar que se agote, por así decirlo, o es mejor concentrarse en la meditación en algún objeto o algo para la concentración?
Ra: Soy Ra. Esta será la última consulta completa de este tiempo de trabajo.
Cada uno de los dos tipos de meditación es útil por una razón particular. La meditación pasiva que implica el despeje de la mente, el vaciado del revoltijo mental que es característico de la actividad del complejo mental entre tus pueblos, es eficaz para aquellos cuyo objetivo es lograr un silencio interior como base desde la cual escuchar al Creador. Esta es una herramienta útil y provechosa, y es, por mucho, el tipo de meditación más útil en general, a diferencia de la contemplación o la oración.
El tipo de meditación que puede llamarse visualización tiene como meta no la que está contenida en la meditación misma. La visualización es la herramienta del adepto. Aquellos que aprenden a tener en mente imágenes visuales están desarrollando un poder concentrador interno que puede trascender el aburrimiento y la incomodidad. Cuando esta habilidad se ha cristalizado en un adepto, el adepto puede polarizarse en la consciencia sin una acción externa que pueda afectar la consciencia planetaria. Esta es la razón de ser del llamado mago blanco. Sólo aquellos que deseen perseguir la elevación consciente de la vibración planetaria encontrarán que la visualización es un tipo de meditación particularmente satisfactorio.
La contemplación, o la consideración en estado meditativo de una imagen o un texto inspirador, es sumamente útil también entre tus pueblos, y la facultad de voluntad llamada orar es también de naturaleza potencialmente útil. El que sea, en verdad, una actividad útil depende totalmente de las intenciones y objetivos de quien ora.
¿Podemos preguntar si hay alguna consulta breve en este momento?
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2025 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info