Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
78.14 Interrogador: Pero, al hacer esto, había en el centro de la galaxia la falta de conocimiento, o la falta de concepto de la posibilidad de ampliar la Primera Distorsión para permitir lo que hemos experimentado como polaridad. ¿Hubo algún concepto de polaridad que se transmitiera desde la octava anterior en el sentido de la polaridad de servicio a otros o de servicio al yo?
Ra: Soy Ra. Había polaridad en el sentido de lo que mueve y lo que es movido. No había polaridad en el sentido de servicio al yo y servicio a otros.
94.14 Interrogador: Puedo entender, por utilizar de nuevo un término poco apropiado, la necesidad de un arquetipo para el Catalizador, o un modelo para el Catalizador de la Mente, pero ¿cuál es la razón de tener un plano o modelo para la Experiencia de la Mente, aparte de este simple modelo del depósito dual para el catalizador negativo y positivo? Me parecería que la Primera Distorsión del Libre Albedrío estaría mejor servida si no se hiciera ningún modelo para la experiencia. Estoy algo confundido al respecto. ¿Podrías aclararlo?
Ra: Soy Ra. Tu pregunta es ciertamente interesante y tu confusión espero que productiva. No podemos aprender/enseñar por el estudiante. Nos limitaremos a señalar, como hemos hecho anteriormente,* la atracción de diversos arquetipos hacia lo masculino y hacia lo femenino. Sugerimos que esta línea de consideración puede resultar productiva.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info