Ve otra pregunta/respuesta aleatoria
70.5 Interrogador: Tengo una pequeña pregunta adicional que quiero hacer en este momento. ¿La hipnosis regresiva de un individuo para revelarle recuerdos de encarnaciones anteriores, es un servicio o un perjuicio para él?
Ra: Soy Ra. Escaneamos tu consulta y descubrimos que podrías aplicar la respuesta a tu futuro. Esto nos hace preocuparnos por la Primera Distorsión. Sin embargo, la consulta también es general y nos brinda la oportunidad de expresar un punto significativo. Por lo tanto, hablaremos.
Existe un rango infinito de posibilidades de servicio/perjuicio en la situación de hipnosis de regresión en el tiempo, como ustedes llaman a este medio de asistir a la memoria. No tiene nada que ver con el hipnotizador. Sólo tiene que ver con el uso que la entidad hipnotizada hace de la información recabada. Si el hipnotizador desea servir, y si se realiza únicamente a pedido sincero, el hipnotizador estaría intentando ser de servicio.
79.5 Interrogador: Hemos estado terminando nuestro ritual de destierro antes de la sesión aquí mediante un gesto que nos libera de la personalidad mágica. Me preguntaba si deberíamos omitir ese gesto—para mantener la personalidad mágica mientras se lleva a cabo el Círculo del Uno—y luego sólo renunciar a la personalidad mágica, ya sea después de que se haya formado o después de la sesión. ¿Qué sería más apropiado?
Ra: Soy Ra. La práctica de los trabajos mágicos exige la más rigurosa honestidad. Si tu estimación de tu capacidad es que puedes mantener la personalidad mágica a lo largo de este trabajo, está bien. Mientras tengas alguna duda, no es aconsejable.
En cualquier caso, es conveniente que este instrumento devuelva su personalidad mágica en lugar de llevar esta persona al estado de trance, ya que no tiene la habilidad mágica necesaria para funcionar en esta circunstancia y sería mucho más vulnerable que si la personalidad despierta se ofrece como canal. Este trabajo es, de hecho, de naturaleza mágica en el sentido básico. Sin embargo, es inapropiado moverse más rápido de lo que los pies permiten.
Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock
¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info