La Ley del Uno Sesiones 82: Pregunta 22

Oculta el menú


Plenum Healer: ofrecimiento de sanación metafísica

(inaudible) podcast: Listening for love in the messages of the Confederation

L/L Research:
More channeling transcripts and supplementary Law of One info

2 resultados encontrados.

Ve otra pregunta/respuesta aleatoria

82.22 Interrogador: Entonces, dado que la única posibilidad en este momento en particular, como yo lo veo, era una polarización para el servicio a otros, debo suponer por lo que dices que, aunque todos eran conscientes de esta necesidad de servicio a otros, eran incapaces de lograrlo. ¿Cuál era la configuración mental de los complejos mente/cuerpo/espíritu en ese momento?* ¿Estaban conscientes de la necesidad de la polarización o no lo sabían? Y si es así, ¿por qué les resultó tan difícil servir a otros en la medida necesaria para graduarse, ya que esta era la única polaridad posible?

Ra: Soy Ra. Considera, si quieres, la tendencia de aquellos que son divinamente felices, como llamas a esta distorsión, a tener poca necesidad de alterar o mejorar su condición. Tal es el resultado de la mente/cuerpo/espíritu que no es complejo.

Existe la posibilidad de amar a los demás y de servir a otros, pero existe la abrumadora consciencia del Creador en uno mismo. La conexión con el Creador es la del cordón umbilical. La seguridad es total. Por lo tanto, ningún amor es terriblemente importante; o dolor terriblemente aterrador; ningún esfuerzo, por lo tanto, se hace para servir al amor o para beneficiarse del miedo.

94.22 Interrogador: Entonces, antes del proceso de velado, lo que llamamos catalizador tras el velado no era catalizador, simplemente porque no creaba polaridad de forma eficiente; porque este proceso de carga, podría decirse, que he diagramado del catalizador que atraviesa el velo y se convierte en experiencia polarizada no estaba en efecto; porque la visión de lo que llamamos catalizador por la entidad se veía mucho más claramente como una simple experiencia del Creador Único y no como algo que era función de otros complejos mente/cuerpo/espíritu. ¿Podría Ra comentar esta afirmación?

Ra: Soy Ra. Los conceptos discutidos parecen sin distorsión significativa.

Los libros originales de la Ley del Uno tienen copyright 1982, 1984, 1998 L/L Research. Los libros del Ra Contact tienen copyright 2018 L/L Research y Tobey Wheelock
Este sitio tiene copyright 2003–2024 Tobey Wheelock

¿Preguntas? ¿Comentarios? Envía un correo a tw arroba law of one punto info

Hide ads